【貿易休戰】官媒分析 中美貿易談判必要搞清的3大關鍵

中美加時談判延長至美國時間今日（24日），結果備受外界關注。有官方背景的微信公號「牛彈琴」指出，在這個中美談判最關鍵階段，有３個問題必須搞清楚，分別是備忘錄取消的後果、談判中的「大豆邏輯」，及最終結果到底誰輸誰贏。

1. 備忘錄取消的後果：

美國總統特朗普突稱，不願用諒解備忘錄（MOUs）替代中美協議。文章指出，表面看，中美團隊這麼多天圍繞着MOUs的具體文本忙碌，似乎都白忙了。很多人更可能擔心，美國說變就變，是不是提高要價呢。「但實際結果，換湯不換藥。」

「牛彈琴」指出，美國貿易代表萊特希澤當場就說了：「這仍舊是同樣的文件，只是不再叫MOUs，而是被稱作貿易協定…… 」當初之所以採取MOUs的形式，是因為各國法律制度不同。在一些國家，貿易協定還需國會批准才能生效，這會就陷入冗長的法律程序中。MOUs則比較快速地規避了這些問題，也算一種國際慣例。現在，MOUs沒有了，但文本還是那個文本，只不過改稱協議了。

▲ 文章形容中美正進行一次世紀談判，表面看，磋商氣氛還很不錯。

2. 談判中的「大豆邏輯」：

另外，雖然談判仍在進行，但一些實質性內容已逐漸釋放出來。如美國農業部長珀杜在Twitter透露，中國承諾再購買1,000萬噸美國大豆。「牛彈琴」點出，在中美貿易戰初期，大豆是中國對付美國的「武器」，但事實上，中國比需要石油還需要大豆，90%大豆都依賴進口，惟巴西等國的大豆卻伺機漲價，所以，從美國進口大豆，首先對中國有利。「一句話：不進口大豆，是我們反制的需要；現在進口一些大豆，是談判的需要，也是自身需要，也是向美國釋放善意和誠意。」所以，質疑中國進口大豆，其實大可不必。

文章另指，進口大豆，從某種意義上，就是進口土地、進口淡水、進口資源。 而且中美貿易不平衡是一個事實，中國每年幾千億美元的順差，確實也不可持續，多進口一些美國的貨物，而且還滿足中國的需要，真不是壞事。 

▲ 文章認為，從美國進口大豆，實際對中國有利。

3. 最終結果到底誰輸誰贏： 

最後，文章重申中方「貿易戰沒有贏家」的立場，指出只要中美達成一致，當然前提必須是平等互利、相互尊重，合作解決問題，雙方都可算做贏家；反之，雙方都是輸家。雖然，肯定會有人計算，最終的協議，美國讓步了多少，中國付出了多少，然後統計到底中美哪個是贏，哪個是輸？但也要考量什麼是中國最大的利益。

「牛彈琴」形容，從一個更長遠的角度看，這次挑戰，對中國來說如同第二次入世，「美方提出的一些結構性訴求，乍一看似乎咄咄逼人，但仔細想想，很多又何嘗不是我們深化改革開放進程中正要做的？」沒有入世，就沒有今天的中國；沒有這次挑戰，中國就不可能這麼深刻認識到自己短板；沒有因此進一步的深化改革開放。中方可以把這看作挑戰，看作危機，但更要看到其中的歷史性的機遇。 

文章總結稱，短期內，肯定有陣痛，就如同當年入世，肯定還是有不適應的。但從長遠看，勤奮的中國人，沒有什麼可怕，「也許，若干年後回頭看，我們還要感謝美國人呢！ 」但文章強調，合作是有原則的。如果得寸進尺，漫天要價，那中國除了堅決頂回去，肯定別無他法。